1.影响现货黄金价格的主要因素是什么?

2.俄罗斯的黄金便宜吗

3.苏联解体后俄罗斯为什么那么虚弱?

4.桥水首席投资官:金价有望上涨30%,达到2000美元/盎司,对此你怎么看?

影响现货黄金价格的主要因素是什么?

俄罗斯金价多少一克-俄罗斯打仗前金价

1、政治因素

黄金具有避风险的功能,如果政局紧张,投资者买入黄金,于是黄金价格就会上升。若政局稳定,金价就立即回复原状。但倘若战争属地区性,其影响未必能刺激金价大升;

2、经济因素

经济的好与差,均能影响黄金的升跌。经济过热引起通货膨胀,由于黄金具有对冲通货膨胀风险的功能,投资者则会选择买入黄金。

衡量通胀的指针很大程度依赖石油价格的变化。因此,油价的上升会刺激金价的上涨。相反,油价平稳,则金价也会趋平稳。

若经济转好,息率上涨,如美元的息口上调,则投资者会舍黄金而取美元,金价会受压;

3、央行的活动

各国央行是大量持有的机构,他们持有黄金的意愿直接影响金价的走势。若央行增持黄金,则金价就会上升。相反如央行出售黄金,那么金价就会走软;

4、消费因素

该因素取决于经济的好与差。经济好,人民的收入增加,消费意欲增强,金银手饰成为消费者购买的对象,需求的增长刺激金价的上升。相反,若经济差,消费者的购买意欲下降,则金价受需求下降影响而回软.

5、 科技工业

黄金的另一用途是广泛用到最更要的现代高新技术产业中,如电子技术、通讯技术、宇航技术、化工技术、医疗技术等,以上工业愈发展,对黄金的需求便愈大。金价会上扬。另一方面,若科技发展,黄金的开采成本相应下降,金价会偏软;

6、投资性需求

黄金本身所具有的投资价值,故当以上因素利好黄金,投资者会相继入市,黄金受需求因素带动而令黄金价格上扬。

温馨提示:以上信息仅供参考,投资有风险,选择需谨慎。

应答时间:2021-11-03,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

俄罗斯的黄金便宜吗

该国家黄金便宜。

1、黄金含量较低:俄罗斯的黄金含金量只有58.5%,也叫14K金,被称之为俄罗斯紫金,而国内的黄金是999足金,含金量比较高,因此在价格上比国内的999足金便宜许多。

2、黄金纯度不同:俄罗斯的黄金纯度不高,而国内的黄金纯度较高,因此价格上会有所差异。

3、市场供需关系:市场上的黄金需求量会影响黄金的价格,黄金需求量较大,价格就会上涨,黄金供应量较多,价格就会下降。

苏联解体后俄罗斯为什么那么虚弱?

二十世纪末,世界政治版图出现剧烈波动,苏联解体和东欧国家频频变色使苏联东欧再次走入人们的视线。苏联在经历了“震撼世界的十天”后,又经历了“震撼世界的十个月”,1991年12月26日,苏联最高苏维埃最终以宪法的形式宣布苏联停止存在。

同时,叶利钦宣布苏共组织为非法,查封苏共大楼,并禁止苏共一切活动。

然而令人吃惊的是,这一切发生的时间是那样的短暂。戈尔巴乔夫的改革为什么会葬送了苏联?究竟是经济改革还是政治改革使苏联解体?苏联国民积累了70年的财富,工农业总产值高达三万亿美元(1980)年的超级大国,为什么顷刻见灰飞烟灭?

更令人惊奇的是,苏联庞大的资产倒地到哪儿去了?

在波兰取得重大成功的震荡疗法为什么用在俄罗斯身上却造成了整个国家经济的极端衰退?

第一节苏联经济的遗留问题

众所周知,苏联第一位改革家是列宁。

在反协约国武装干涉中的战时共产主义尽管显现了很大的优越性,但却伤害到了农民的利益,于是于1921年发生农民风暴。

列宁紧急下令调控国家经济,实行新经济政策,苏联经济得到复苏。

接下来是斯大林的舞台。

列宁的新经济政策本来可以延续更长的时间,但是复杂的国际形势迫使斯大林被迫放弃新经济政策:“当我们不需要它的时候,就把它抛开。”

斯大林果断地选择放弃新经济政策,最主要的根据来源就是风雨飘摇的中国:“中国没有重工业,没有军事工业,现在只要谁高兴,谁就可以蹂躏他。”

中国的遭遇使得斯大林认识到了发展重工业和军事工业的重要性,因此苏联把重工业和军工放在经济发展的首要地位,不过在当时这样做也无可厚非,因为苏联毕竟面临着周围资本主义国家的团团包围,旁边还有一个不安分的德国。

但是问题出现了:由于高度集中的计划经济体制在当时看起来太过于完美了,前两个五年计划苏联的年均经济增长率全部超过20%(第三个五年计划因战争而中断,西方苏联的损失为年均3.7%,总计约20%,苏联实际年均损失应该在7%~10%左右,总计损失约40%的经济),苏联成为工业国,工业总产值跃居欧洲第一,世界第二,社会主义在初期焕发出了强大的生产力,当然,这是人民的生产积极性极度高涨所带来的经济空前增长。

其实计划经济在那个时代最突出的贡献出来在战争中的优异表现外还有在抵御1929年的全球经济危机中起到了决定性作用,相对封闭的市场(或者说根本就没有市场)避免了国际银行家一次规模空前的“剪羊毛”行动,在这场全球大衰退中,美国损失最严重,接近3000亿美元的资产流入了国际银行家们的腰包。

但是与此同时,特立独行的苏联却在第一个五年计划的指导之下,经济突飞猛进地发展,苏联建立了比较完备的重工业体制,而且由于资本是靠自己人民的节约累积起来的,有效地规避了风险,外国的资本、技术和人才很快开始转向苏联寻找出路。

只不过斯大林没有利用到这一有利的时机大量吸引外资,或者说是以政府名义出面低价吸纳美国以及西欧的优质资产,但是还是取得了极大的成效。

在第二次世界大战中,苏联的工业能力更是表现得淋漓尽致,在侵占了除英吉利之外的西欧的德国和意大利的工业能力加起来仍然不够苏联的一半,苏联庞大的生产能力为他在战争中提供了足够的坦克、飞机和火炮,是苏联制胜的利剑。

在战争过后,斯大林更加坚信战时共产主义政策是走向共产主义的正确的、便捷的途径的片面认识。

但是斯大林很清楚,他必须对苏联采取某种改革,这种改革不是经济上的,而是政治上的改革,也就是我以前说过的改革苏联官僚主义,但是这种改革以失败告终了。

接下来是赫鲁晓夫。

在赫鲁晓夫之前还有一段插曲,苏维埃主席马列林科试图用苏联部长会议主席的身份推到改革,提高工人的工资,但是赫鲁晓夫很快就制止了这次反扑,牢牢地控制住了政权。

但是尽管赫鲁晓夫对斯大林从头到尾地批判了个遍,但是仍然是换汤不换药,国家依然实行的是高度集中的计划经济体制和斯大林——苏联模式。

赫鲁晓夫是苏联历史上唯一一位让人赶下来的总书记,换句话说,赫鲁晓夫被迫“自愿下台”,然后是带领苏联走向“极盛”的勃列日涅夫。

勃列日涅夫期间,重要苏联部长主席柯西金以及谢列平等一系列有才干的人,推到苏联的新经济体制改革,这就是历史上著名的“三驾马车”。改革起初异常成功,苏联经济有了很大的起色,一直保持两位数的快速增长。

美苏国民收入、工业产值增长速度(年均)比较(%)

苏联 美国

1929-1932 16.2 22 -10.7% -8.2%

1933-1937 16.2 24 ? -2.1%

1938-1940 10.0 19 ? 0.8

1941-1945 -3.7 -10 ? 4.2

1946-1950 14.6 21.2 ? 4.5

1951-1960 10.2 13 3.3 2.7

1961-1970 7.1 14.1 3.9 1.1

1971-1975 5.7 15.2 1.8 1.6

1976-1980 4.2 8.8 4.5 3.9

从图中我们可以看出,勃列日涅夫初期苏联经济是很不错的。然而,一切都在“布拉格之春”中毁灭了。当苏联***们意识到如果各个加盟国或者盟国单独搞出一套经济制度,会危机到苏联的利益,苏联和美国的对抗将处于劣势时,苏联开始强硬起来,自身的改革与布拉格之春一起毁灭掉了。

安德洛波夫确实是一个实干家,他明白苏联存在着势力多么庞大的官僚,他决心花大功夫整顿苏联的贪官,在执政的2年时间内安德洛波夫居然挑出了上千名贪官,他们侵蚀了苏联人民的财富,使得底下的农民一直怨声载道。然而安德洛波夫无能为力,因为他的健康问题实在太严重了,他只在总书记的宝座上呆了不到两年,就让给了契尔年科,契尔年科的身体状况比安德洛波夫好不到哪儿去,可以说他执政期间基本上什么事情也没做,也没有政绩,很快病了。

接下来是戈尔巴乔夫。苏联的青年们把契尔年科的和戈尔巴乔夫上台合在一起喊“乌拉”,足以表明契尔年科在苏联人心中的地位有多轻。

苏联 美国

1971-1975 5.7 15.2 1.8 1.6

1976-1980 4.2 8.8 4.5 3.9

这就是戈尔巴乔夫面临的巨大问题,从表中我们可以看出,此时的经济已经开始明显减速,同时,欧美国家的“黄金期”也开始了,美国在多条战线上对戈尔巴乔夫组织了反攻。现在,摆在戈尔巴乔夫案头上的问题有:

1、 怎样处理好民族关系,也即是怎样处理苏联加盟共和国的关系,防止分裂主义分子、极端民主主义分子阴谋的计划得逞;

2、 怎样缓和和其他国家(如中国、阿尔巴尼亚)的矛盾;

3、 如何建立一种新的秩序代替原有的斯大林——苏联经济模式;

4、 如何对付那些势力庞大的官僚。

第二节苏联经济改革——导火索

戈尔巴乔夫的经济改革无疑是失败的,但这仅仅是根据社会实践得出的结论,问题在于戈尔巴乔夫的经济改革为什么会失败,究竟是什么拖垮了苏联的经济呢?

让我们来听听俄罗斯政府官员和政治精英近来对苏联解体原因发表的某些评论:社会改革应是渐进的;苏联最终解体,不是意识形态的失败,也不是一党制的失败,而是领导层政策的失败;苏共思想僵化,固步自封,脱离群众,只搞自我摧毁,不求自我完善;戈尔巴乔夫不懂苏共对苏联生存和发展的保障作用,推行错误改革路线,削弱党的领导,从而引发了亡国的灾难。

众所周知,在勃列日涅夫时期实行的美苏对抗政策和大量增加军费使苏联经济背上了沉重的负担,当然,还有更重要的一条,或许谁也没有想到,高福利政策恰恰是拖垮苏联经济的重要因素。

我们来看看1980年美苏经济对比:

人口:苏联26450万人美国22260万

国民总收入:7054 亿美圆,美国:10528亿美圆,是美国的67%

人均国民收入:苏联2667美元;美国4730美元,是美国的56%

钢产量:苏联14800万吨,美国10380万吨,是美国的143%

发电量:苏联12950亿度;美国24750亿度,是美国的52%

石油产量:苏联60300万吨;美国43000万吨,是美国的140%

天然气产量:苏联4060亿立方米;美国6000亿立方米,是美国的 67.7%

商品煤:苏联65300万吨;美国78400万吨,是美国的83.3%

家用轿车产量:苏联133万辆;美国658万辆;是美国的20.2%

塑料:苏联360万吨,美国1386万吨,苏联是美国的26%

化学纤维:苏联117.6万吨,美国390万吨,是美国的30%

化肥:苏联2480万吨,美国2240万吨,苏联是美国的111%

水泥:苏联12500万吨美国7700万吨,苏联是美国的162%

纺织品:苏联71亿平米,美国40亿平米,苏联是美国的178%

联合收割机:苏联11.3万台,美国3.18万台苏联是美国的355%

拖拉机:苏联55.7万台,美国27万台,苏联是美国206%

粮食产量:苏联18910万吨,美国26370万吨,苏联是美国的71.7%

肉制品产量:苏联1500万吨,美国2670万吨,苏联是美国的56.2%

奶制品产量:苏联9060万吨,美国5830万吨, 苏联是美国155.4%

棉花产量:苏联332万吨,美国238万吨,苏联是美国139.5%

捕鱼量:苏联920万吨,美国350万吨,苏联是美国的262.9%

商船吨位(注册吨位数):苏联2226.2万吨,美国1618.8万吨,苏联是美国的137.5%

(以上选项,苏联超过美国的用红色标注,且带有**背景,落后美国的用蓝色标出,不足美国一半的添加了蓝色背景)

尽管当时苏联的各项指标平均来说占据美国的三分之二强,但是,由于人口比美国多,国民生产总值和人均总值却大大低于美国,在这种情况下实行高福利,而且高福利的增长速度甚至高过了经济的增长速度,成为苏联经济崩溃的又一重要因素:

“以军备工业为核心的经济格局每年军费约占国家预算的1/4

1986年,戈尔巴乔夫在苏共二十六大上,提出加速国家经济发展战略方案。这个方案的核心,仍然是优先高速度地发展重工业,特别是以军备工业为核心的外延或粗放型的经济发展战略,而变本加厉地把一切人力、物力、财力集中投放至扩建军备中去。据报道,苏联大约40%的资源用于军工生产。军工产值约占国民生产总值的1/4左右。苏联机械制造业产品的近半数,在直接或间接用于军需生产。又据前外长谢瓦尔德纳泽在1990年7月苏共二十八大上披露,苏联每年的军费开支约占其国家预算的1/4,约1150亿卢布。据英国伦敦战略研究所披露:1989年,苏联的军费开支为1192亿美元。因此,进入90年代,苏联的经济再也无法维持,而彻底地崩溃了。一个长期与美国争夺世界霸权,进行军备竞赛的苏联,虽然使美国从战后世界上最大的债权国,沦为最大的债务国;但同时,把它自己也拖垮了。

高福利令经济衰败雪上加霜低效率的工业基础拖垮苏联。

80年代苏联的经济状况不佳是人所共知的,不少学者往往只强调苏联计划经济体系的僵化、过度发展国防工业、民用工业技术水平落后等等,但很少有人注意到,苏联的全面福利制度和高福利、高消费水平也是苏联经济日益衰败的重要原因。

从赫鲁晓夫时代开始,苏联就不断提高国家福利的水平;到了勃列日涅夫时代,由于社会的不满日益增加,只有“花钱买稳定”。因此,到了70年代末期,苏联民众的生活水平就达到了相当高的水平,商品供应充足,物价低廉,大量分配新建住宅,电视机、冰箱、洗衣机等耐用消费品迅速普及,老百姓的储蓄也不断增加,那时苏联人的购买力就几乎相当于今天中国人的购买力。

但是,这种高福利虽然是老百姓的福音,却是苏联经济的噩耗。因为,苏联低效率的经济基础实际上只能应付低收入、低消费,无力长期支撑这种高福利。在社会主义制度下,由于没有竞争压力,虽然提高了福利和教育水平,却并不会相应提高整个社会的劳动生产率。只不过促使更多的人转移到轻松干净的工作岗位上,造成白领岗位上大量冗员、工作纪律松懈,而蓝领岗位却严重缺员。所以,高福利时代越长,对苏联经济实力的消耗也越厉害。因此,到了80年代后期,苏联已经债台高筑,再也供不起这样的高福利了。于是,商品短缺越来越严重,通货膨胀不断上升,经济增长停滞,经济情况明显恶化。

其实,在苏联实行重工业优先、低收入低消费政策的年代,经济并没有垮掉。只是因为从勃列日涅夫时代开始,连续实行了20年的高福利,才使经济陷入绝境的。在这种政策下,想要既维持一个重工业、军事工业为重心的经济结构,又维持高福利,是力不能及的。或早或晚,国力‘透支’就必然导致经济危机。”

现在,苏联再也没有能力实行高福利政策了,但是人民的不满情绪已经开始蔓延。

戈尔巴乔夫最重大的错误就在于改革过于激进,在新秩序没有建立起来的时候就匆忙打破了旧秩序,导致社会出现混乱。正是在这个时候,苏联的出现了,他们高价倒卖粮食、工业品,使得政府的调控日益艰难。

更重要的在于戈尔巴乔夫把开放的门槛打得太大了,很快,外国许多“非法”的电台闯进了苏联,并大肆宣扬美国的民主,美国经济的发达,于是,在苏联人羡慕美国人富裕生活的同时,出现了对苏联***的失望。

是政府对人民的投入不过多吗?是的,有这个因素,但是更重要的是,政府投资下去的资金全部被层层克扣,到最基层,恐怕就已经没有多少了。

苏联解体后的俄罗斯经济一直赶不上从前,但是为什么俄罗斯人民却仍然不支持俄国***呢?很简单,就是因为他们对***彻底失望了,而这失望的原因正式因为“资金上流”,当然,这只是好听的一个名词,实际上就是贪污腐败。

就在这时,一场最重大的针对苏联风波开始了。

第三节金融战争:目标苏联!

保罗·沃尔克在1978年11月9日提出了“世界经济‘有控制解体’”论。

问题是,解谁的体?如何解体?

首当其冲的当然是严重负债的第三世界国家,其次是苏联与东欧。

在美元和英镑彻底摆脱“金本位”的束缚后,资本家们就可以放心的使用“通货膨胀”这部高效能的“绞肉机”了。

在美元和英镑的利率猛涨过后,第三世界国家的巨额债务在如此惊人的“高利贷”的压榨之下,已经使他们注定成为资本家绞肉机里的肉了。

当然,首先的目标并不是苏联东欧,而是日本。

日本在二战过后凭借着强大的外国资金和自身的软实力迅速崛起,日本经济的蓬勃上升使得日本国民的信心空前高涨,当日本国民生产总值超过美国一半时,日本人沸腾了。但是资本家们胆怯了,如果日本再继续发展下去,日元势必会冲击美元,造成他们利益的无可挽回的损失,于是他们对东京股市投出了“股指认沽期货”这枚金融核弹,日本损失惨重,横尸遍野,一个月内,自杀、跳楼的人不下数千之众。

轮到了苏联。

金融寡头索罗斯与美联储前任主席保罗·沃尔克、花旗银行副总裁安诺·鲁丁、哈佛教授杰弗里·萨克斯,一同炮制了让东欧和苏联一击毙命的“震荡疗法”。索罗斯自己是这样总结这一疗法的:

我考虑到必须展现出政治体制变化会导致经济改善。波兰就是一个可以尝试的地方。我准备了一系列广泛的经济改革措施,它包括三个组成部分:看紧货币、调整结构和债务重组。我认为三个目标同时完成要好于单独实施。我主张一种宏观经济的债务与股份置换。

调整产业结构相当于对宏观经济秩序进行全面手术,同时却偏偏要紧缩货币供应,等于动大手术却拒绝给病人输血,最后的结局当然是经济彻底解体,生产严重衰退,人民生活水平直线下降,工业企业成片倒闭,大量工人失业,社会动荡加剧。

戈尔巴乔夫的经济改革带来了空前的混乱,苏联的经济很大程度上确实“休克”了。

改革带来了更多的问题:资本家的势力大幅增强,已经达到了足以和政府分庭抗礼的地步;由于生活水平的下降,***政权越来越不得人心;贪污腐败盛行、比比皆是;资本和财富全部转移到了贪官和资本家的手里,政府的权利进一步被削弱。

让我们来看一则报道:

苏联27.5万亿美元消失的真相

如果你从未听说过里欧.万塔(Leo Wanta)这个名字,请不要感到惭愧,因为应该感到惭愧是哪些号称是世界上最自由的西方新闻媒体。这是一个正在发生的故事,它早已在从新加坡到巴黎的国际金融和外交圈子里闹得沸沸洋洋,但西方主流媒体们却保持着令人难以置信的沉默。

这并不是一个普通的金融事件,如果问题失控,全世界的金融体系将面临信用崩溃!

这也不是一个微不足道的金额,它涉及高达27.5万亿美元的巨额财富归属,如果记入利息和投资回报,总金额将高达70万亿美元,相当于中国GDP的30倍!

这将是一个波及世界主要国家和国际银行的惊天大案。

2006年5、6月份国际金融市场的剧烈震荡的重要原因就是因为一笔4.5万亿美元的巨款从瑞士秘密汇到了美国,用以“私”了这一案件。如此巨大的资金转移引起了世界金融市场美元流动性短缺危机,由此直接导致了2006年5、6月份横扫世界的股票市场和大宗商品市场(包括黄金和白银)的暴跌。

究竟谁是万塔?他又是如何拥有27.5万亿美元的财富的?不是说世界首富身家才500多亿美元吗?怎么可能有人拥有比比尔. 盖茨还要多500多倍的财富呢?

当国际媒体成天炒作身家500亿美元的比尔.盖茨,蝉联世界首富宝座的时候,如果你信以为真,你就上当了。人们耳熟能详的所谓富豪排行榜上,你根本找不到“大道无形”的超级富豪们的身影,因为他们早已严密地控制了西方主要的媒体。

万塔的真实身份是当年里根总统最信任的金融战争专家,曾是美国财政部、中央情报局、联邦调查局的高级官员。80年代,万塔直接受命于里根总统从事旨在颠覆苏联卢布的秘密金融战争。他在美国威斯康星州成立了“新共和金融集团”(New Republic Financial Group),公司运作资本仅1万7000美元,但是很快在美国秘密的海外账户资本注入后,万塔的生意越玩越大。到1990年10月,万塔以高于一倍的比价(28卢布比1美元)完成了一笔以50亿美元买进1400亿卢布的利润极高的交易,这要感谢他在苏联内部的同谋们。在1991年1月和2月,万塔在伦敦黄金交易市场上大肆做空黄金高达2000吨。早已疲弱不堪的苏联经济,全靠着黄金出口这点养命钱,金价的暴跌在苏联的棺材盖上打进了最后一根钉子。

万塔的秘密行动被称为“伟大的卢布”(Great Ruble Scam)。

在苏联解体后的几年中,万塔和其他美国金融战争的高级专家们与前苏联内部的腐败势力里应外合,大肆洗劫了前苏联的国家财富。情况一度荒唐到美国经济学家杰弗里.撒克斯(Jeffrey Sachs)直接帮叶立钦修改总统令,美国律师乔纳森.海(Jonathan Hay)亲笔制定了无数俄罗斯法律条文和政$府规定,美国财政部的萨默斯(Lawrence Summers)在给俄罗斯财政部副部长的信中甚至详细指导如何制定和执行经济政策。俄罗斯经济的病情在“美国大夫”的“悉心关照”之下,下场可想而知。

1991年的冬天对俄罗斯人民来说是异常严酷的,俄罗斯经济体业已严重失血的身躯,在国际金融家开动的超级通货膨胀这部“财富绞肉机”碾过之后,大批前苏联的社会主流人士的毕生积蓄一夜之间灰飞烟灭。大学教授,医生,军官,工程师,纷纷走上严寒的街头,去兜售各种价格低廉的小商品,其中一部分人甚至不得不乞讨。戈尔巴乔夫参加1991年11月马德里的西亚和平讨论会时,甚至不得不偷偷提前离开会议,因为他的俄罗斯代表团付不起宾馆住宿费。

苏联人民积累了70年的国家巨额财富到哪里去了?真像西方经济学家们所说的苏联经济早已“资不抵债”?人民的财富真会“蒸发” 得无影无踪吗?

其实在超级通货膨胀中,财富并不曾蒸发,财富只是发生了转移。万塔的27.5万亿美元就是前苏联人民“蒸发”的财富的下落之一。

与历史上贫穷弱小的国家无力反抗西方殖民侵略的情况完全不同的是,前苏联拥有着强大到让美国无法安睡的军事力量,在军事实力仍然相当强大的状态下,整个国家遭到外部势力疯狂与彻底的洗劫,这在人类历史上还是第一次。

金融战争所展现出的巨大破坏力,丝毫不亚于苏联整个卫国战争的损失程度,所不同的是,卫国战争的巨大代价换来的是世界超级大国的地位,而金融战争的惨败,导致了国家解体和经济长期衰败。战争对苏联的破坏仅仅持续了4年,而金融崩溃所造成的社会经济的灾难已经接近16年。

同时,一些广播和报纸大肆宣传***政府专制、腐败,没有“自由和民主”,号召苏联人民“夺回属于自己的自由和民主”,苏联的社会空前混乱。

此时,在1923年德国出现的超级通货膨胀在苏联重新出现,卢布贬值、物价飞涨、人民购买能力大幅下降。

同时,最致命的金融打击开始。

先是资本家狂抛黄金,使得以黄金出口以争取外汇的苏联财政陷入危机;然后是石油价格的回落,使得苏联本来就脆弱的经济遭到毁灭性打击,再加上农业年连的歉收,层层的贪污腐败,的盛行,加上军费的巨大开支使得苏联的财政彻底崩盘。

此时,戈尔巴乔夫又一个重大错误彻底葬送了苏联。

第四节政治体制改革——自掘坟墓

戈尔巴乔夫在经济改革出现重大失误和社会秩序混乱的关键时刻,再次犯下大错,试图用政治改革推进经济改革。

再次的全盘否定斯大林使得戈尔巴乔夫自己被后路堵,紧接着,叶利钦等人开始向戈尔巴乔夫进攻。

戈尔巴乔夫于是开始了“最激进的改革”,正当人们仔细阅读戈尔巴乔夫的政治改革章程时,却突然地发现:居然和西欧与美国流行了几百年的议会制度如出一辙。

很快,全苏大选开始。

令人吃惊的是,苏联***的一些重要州领导,例如莫斯科州、列宁格勒州等地的领导纷纷被激进派窃取,苏共在政治上陷于不利,尽管戈尔巴乔夫仍然当选苏联总统,但是权势已经大不如前了。

正是这样,戈尔巴乔夫开始了自掘坟墓的重要一步——实现权利中心的转移。

在叶利钦、外部资本主义势力的怂恿下,戈尔巴乔夫做出决策,改变苏联人民代表大会的职责,正式将权利中心移交最高苏维埃。

这样就使得***势力进一步削弱,戈尔巴乔夫想也不会想到,此时的最高苏维埃是叶利钦的天下。

戈尔巴乔夫开放过头了,由于“政治民主”,大批苏联前期的资料被解密,许多不利于苏共的资料广为流传,包括卡庭森林事件,导致人民对苏共的不信任加剧,苏共在随后的选举中越来与不利。

叶利钦一步步地走向权利的中心。

此时,苏联***“传统派”的精英们终于看出了叶利钦的意图,于是他们立即行动,准备做最后的努力——挽救苏联。

1991年8月18日,政变正式开始,这就是著名的“八·一九”事件。

但是,由于“全盘否定斯大林”、苏共的贪污腐败、改革的失败以及西方电台利用苏联新闻真空而宣传的新闻使得民心向背,“人民的政党”居然得不到人民的支持,真是天大的笑话。

随着“八·一九”政变的失败,苏联解体已成定局。

但是话也不能说,苏联还有最后一次机会:人大。

苏联人民代表大会自从戈尔巴乔夫政治改革过后就将权利移交了最高苏维埃,现在苏联危机,绝大部分苏联人大代表支持苏共,苏联人大主席建议戈尔巴乔夫召开“苏维埃社会主义共和国联盟特别人民代表大会”,夺回被最高苏维埃(叶利钦)抢去的权利,完成“八一九”政变未完成的任务。

然而,戈尔巴乔夫最终也没有下达这个命令。

12月26日,一个萧瑟冬日,戈尔巴乔夫对全体苏联人民宣布苏联已经不复存在,并建议苏共自行解散,苏联彻底崩盘,苏联经济遭到外国资本家强大资金的洗劫。

先是由于超级通货膨胀,生活用品价格飞涨,大规模饥荒开始出现,人民被迫贱卖家产,国外势力趁机廉价收购这些优质资产,然后转移到西欧和美国,完成了一次“成功的”打劫。

桥水首席投资官:金价有望上涨30%,达到2000美元/盎司,对此你怎么看?

对于金价上涨30%上涨到2000美元每盎司的观点,我没有看方;这件事情本身同我关系并不大,其实同你我关系也都不大。

在2012年的时候,那时候国际金价在1800美元到1900美元的位置;黄金的日内波幅非常巨大;一天50美金的波幅属于很正常的,另外市场是非常疯狂的,市场上有很多观点黄金要涨到3000美元每盎司甚至5000美元每盎司;之后的行情大家都知道,黄金在2013年大跌到1190美元。

2012年3月份有一天晚上,美联储主席伯南克发表讲话,黄金一晚上,振幅高达100美金,跌幅达到80多美金;做交易这些年对于市场的预测观点,其实已经没有什么感觉了,甚至觉得这全都是废话。

黄金真的有可能涨到2000美元每盎司,但是我们该怎么从市场中赚到钱呢?另外黄金涨到2000美元每盎司的过程是什么呢?现在的金价是1550,如果我们现在开始建仓,黄金向下回调;我们该不该止损了,或者说我们该在哪里止损呢?

作为分析师,他只需要告诉大家,黄金会涨,会涨到什么位置,但从交易的角度我们必须要考虑回调的问题,仓位的问题,止损的问题;不解决这些问题,对于黄金上涨到2000美元每盎司或者3000美元每盎司其实同你我都没有特别大的意义。

因为我们无法从这一次的上涨中获利。

而且参与交易,交易有属于自己的框架,不可能像分析师说的那么轻松;到了明年,黄金真的涨到了2000美元每盎司,这位分析师可以站出来说,你看我说的对吧,但是从交易的角度出发,行情虽然上涨,甚至涨幅很大,但未必能够从市场中赚到钱,这就是交易同分析的区别。

因此:明年的事情没有人知道,你说呢?

黄金上涨到2000美元的 历史 新高,其实只是时间问题,关键只在于两个悬念,第1个悬念是,需要多久?第2个悬念是,是不是这一轮上涨周期?

我在专栏中对于黄金的价格走势有详细的分析,这里简述观点。

首先必须要明确,从金本位体系崩溃以来,黄金就一直进入上涨通道,这个上涨速度与人们的货币总量增加和货币总价值下跌是保持一致的,随着全世界经济增量的增加以及通货膨胀的速度,黄金最终平均价格会达到一次又一次的 历史 新高,所以突破2000美元只是时间问题,关键的问题就在于是不是这一轮上涨周期就能够达到这样的数字。

从黄金的周期性波动中,我们可以看到,从2015年以来黄金已经经历谷底,开始进行上涨周期,并且这个上涨周期在2019年更加明显。美国的经济出现了下滑迹象,同时美联储和欧央行又重新开启了宽松政策,这些都支撑黄金价格开始向上进一步浮动。可以认为黄金在本轮周期当中,会在未来的1~2年内达到一个相对的近年高点。

目前可以预测,黄金这一轮的高点可能会出现在2021年,也就是说至少2020年内,黄金达到2000美元的可能性太低了。那么黄金会不会在2021年达到2000美元吗?目前来看情况可能还需要再次观察。黄金突破 历史 新高需要两个条件,第1个条件是货币供应量超过2008年以后三轮量化宽松的总量,第2个条件是经济危机超过次贷危机的冲击。目前看来第1个条件已经满足,货币供应量确实大幅度增加了,但是这一次经济衰退是否会重演次贷危机的冲击,我觉得还未必,所以黄金是否能在2021年突破2000美元仍然需要继续的观察。

不过如果这个预言放置在无限长的时间里,那么黄金突破2000美元甚至3000美元都只是时间问题。

不要相信。

金价上涨,一定是世界动荡,要么是军事安全方面,要么是经济安全方面,那么现在有这个安全性变坏的趋势吗?

无论军事还是经济,都有不利的新闻出来,但能让人觉得意外,觉得未来更糟吗?没有,大不了就是:“还没转好啊。”

所以,黄金可以涨,但没有大涨的基本面依据。

黄金的基准价已经太高了,因为这些年世界各国都释放流动性了,利率甚至是负的。负利率可能是今年上涨的原因,但负利率还会扩大化吗?

从震荡角度,现在它在上涨,但近几年的震荡空间在1000~1800之间,所以,轻易不看到2000点。一年前的震荡空间在1400以下,现在来的1400之上震荡了。

短期看,我觉得近期高点1566附近需要突破或回调,要给个明确方向,等等看吧。

我认为是有可能的!

因为对于现在的情况来看,黄金的长期上涨局面并没有改变,而且更重要的是,黄金自带避险情绪,一旦美国这个世界第一大国出现了经济衰退,出现了金融危机,甚至爆发了全面战争,黄金的涨幅是惊人的,抱团避险的情绪是非常高的。

那么,美国经济在2020年出现风险的概率有多大呢?其实概率是相当的高!

1、非农就业数据在10-11月表现强劲,但仅仅只是因为之前罢工潮回工后的短期现象决定的,而长期来看,非农就业数据依然处于低于预期的空间之内,对于经济的预判相当不理想;

2、美国的失业率一直处于红线下方,在 历史 上每一次失业率触及红线下方都会出现反弹,一旦失业率提升了,美国的居民就会陷入不安,造成恐慌情绪的升级;

3、美国的金融市场是非常强大的,但是就算走了10年牛市也必定有走熊的一天,在 历史 上从来没有改变过。此次美国三大指数纷纷走出了22倍以上的高市盈率状态,处于高风险、高估值的区域。所以,未来一旦经济市场不好,美国的金融市场也一定支撑不了现在的高估值,必然出现下跌;

结论:

目前的美国可以说是衰退前夕,因为美国的长短美债收益已经出现了倒挂,说明了12个月内的衰退概率非常高,在加上美国现在那么多经济数据和金融估值不理想,自然造成了一定避险情绪的升级。

所以,从2019年开始,黄金其实已经进入了一个长期上升趋势,而在未来,一旦衰退落地,美国的经济自然会节节败退,黄金上涨空间也就打开了!

关注张大仙,投资不迷路,专栏有干货,欢迎“品尝”。

您好!

黄金自今年初就获得了不错的成绩,创下了1600美元/盎司的高位,黄金上涨一般受避险情绪、通货膨胀、全球利率等因素影响,鉴于目前对黄金的看涨形势,突破2000美元是绝对有可能的,事实上黄金也正在朝这一目标努力。

在美伊冲突期间,黄金可谓是开年红,涨势如潮,勇攀高峰,一度飙升到1611美元附近,创下了至2011年以来的 历史 高位,在全球争端不断的情况下黄金的避险是不用考虑就应该拥有的投资。后市虽然避险情绪得以改善,恐慌指数得以消化,黄金回吐超买维持1550美元/盎司区间,但黄金持续的看涨信号从来没有断,事实上很多投资者已经在为黄金新一轮牛市做好了准备。

Heritage Capital的Paul Schatz称:“到2025年,金价将至少达到每盎司2500美元至3000美元。我不认为黄金的涨势已经结束。”这表明目前金价每一次的回调都可能是一次入场的机会,都会带动不少投资者大举买进黄金,就目前黄金价格1550美元/盎司只是一个底部水平,黄金价格现在才正在走向了上涨的道路。

总得来说,投资君认为尽管金价已经数次回调再反转,黄金依然对投资者充满吸引力,再加上当前不确定因素颇多,不管是从黄金的保值功能,还是避险功能,黄金都是投资者不错的选择,黄金真的是不用考虑就应该买入的资产,突破一个2000美元只是一个新的底部。

并且,从2018年底至今,随着美国降息,欧央行宽松货币政策、美国贸易战的深化、英国脱欧问题、美伊冲突事件等综合因素的推动,国际黄金价格至1160位置附近低位强势上涨至1610位置附近高位,一年多的时间涨幅近40%。

未来,影响黄金价格的诸多因素多是不确定性偏多的。

首先,如果我们假定全球经济下行趋势还将持续,短期内国际经贸关系的缓和难以改变长期国家利益之间的冲突。

在此背景下,个国家、地区范围内经济恢复仍将缓慢。经济问题依旧突出。

美国债务问题、美股风险、宽松美元政策,欧洲债务问题、我国的经济泡沫问题、世界各国的汇率贬值问题、经济矛盾引发的地缘政治冲突问题等都将可能是驱动黄金上涨的重要因素。

根据 历史 经验来看,如果近些年再度爆发2008年那样的金融危机的话,按照当下世界经济体量和货币总量,资产的避险、保值情绪推动下,黄金涨幅超越2000点或许不是问题。

本身当下货币趋于贬值趋势,黄金的货币表现也更加通胀。

反之,如果在中美贸易缓和的推动下,国际经贸关系逐渐好转,各国债务问题逐渐解决,经济泡沫不断被消除,地缘政治紧张关系不断缓解,黄金的避险、保值功能下降,自然也就不会有过高的涨幅。

就当下世界宏观趋势来说,我个人还是偏悲观的。国家之间经济利益的冲突已经不单单是贸易逆差的问题,而是世界经济结构洗牌重组的问题。这是一种 历史 潮流,是前进路上必然要出现的争端。而解决起来也不是短时间内就能实现的。

就此,宏观风险还将持续,未来黄金上涨还将是主要趋势。

桥水的预测算是保守的,本人观点是未来黄金能达到3000美元/盎司。可能就在最近几年发生。

2020年毫无疑问要将宽松货币政策将持续下去。这是全球性的。美联储相当于世界央行,不仅连续降息更是从12月份开始了扩表行为(购入债券向金融机构释放资金)。这将带动全球央行进入宽松浪潮。

货币宽松一定会引发通胀避险,这利好于黄金。但这种利好绝对不不至于把黄金带到2000美元。真正的风险在于经济下行情况下的系统性风险积累和全球宽松引发的货币信用问题。比如下面这点。

美联储“扩表”的操作是在2008年金融危机时发明。当时是为了保护大型金融机构。后来,“扩表”操作在2013年引入中国 (MLF、SLF) 。一直使用到现在。2019年12月美国也捡回了这个工具。

不得不说,这种工具确实好用,能够通过释放流动性解决债务集中违约风险和金融泡沫风险。 但是请记住:货币政策永远解改变不了经济的周期。 经济周期变化的本质是人群集体性心理发生变化,由此导致的生产和消费欲望改变。人群活性强,生产和消费同步扩张,经济上行,比如之前二年的中国。人群活期弱,生产和消费欲望同步萎缩,比如现在的欧洲。

2020年,中国将(其实已经)进入第二阶段下行期,美国、欧洲将进入第八阶段下行期。之所以宽松货币,是为了防止下行周期中引发债务杠杆的爆破和系统性风险。

但宽松货币的作用也只能是缓和下行的速度。当宽松货币边际效果减弱而下行压力强化,该来的系统性风险还会再来。那时会连同宽松货币的副作用一起发作:通胀的恶化。

通胀一旦开启,黄金直线跃升。

放眼全球,地缘摩擦正在加剧,各种不利因素也在积累。即使一时有缓和,但是根本矛盾没有解决。其最终还是会引发武力冲突。这就不多说了。

记住,乱世黄金。

黄金2011年9月1921美元/盎司调整到2015年12月1045美元盎司,之后再走反弹-主升行情,当下处于Ⅲ- 5浪主升行情结构之中,突破Ⅲ—3浪高点之后才会迎来Ⅳ浪调整,然后是Ⅴ浪主升行情,未来想像空间无限,如果有人说黄金未来再次突破1921美元/盎司,我觉得也是完全有可能!

按波浪理论计算Ⅲ浪空间为(1374-1045)/1045=(X-1122)/1122,

X=1475,

X1=1.19*X=1756,

未来四浪回调大概率不会低于Ⅲ—4低点1444,套用公式再计算一次,五浪空间分别是1792和2132!

1、2019年桥水做空美债,唱多做空美股。经历了一年的崩溃论反复,桥水基金在2019年业绩惨淡,这种惨淡完全是押注方向性错误。2019年前11个月,桥水阿尔法旗下两个子策略,分别亏损0.69%和2.05%。而全球基金经理平均收益率也有8%。

2、从2000年至2018年,桥水似乎没有亏损。但是年化收益率2%。你会发现这只基金基本长期跑通胀而已。所以,……

3、桥水瑞达利欧最近一年热衷于来中国宣传。同时桥水获得国内的私募批文,成为私募基金。看中中国资本市场,既看中了投资标的,也看中了中国投资人的钱。这一点毋庸置疑是桥水的正确选择。只是,不要被他的经济科普所误导。

看好黄金不就是看空全球经济吗?还有其他解释吗?

黄金有可能到2000美元,但是黄金到2000美元前提是美国经济崩溃。根据经济危机10年的规律,我国其实早已有很多经济学家判断说,美国要崩溃,美元要崩溃。可是,就是没崩溃。现阶段中美和解的前提下,不但不会马上崩溃,还会更加快速的增长。再加上2020年是美国大选年,暂时没有崩溃的危险。

但是2000美元的黄金会到,因为 历史 上黄金就两次接近或者超过2000美元。

本身黄金就是避险资产,除非有风险,或者量化宽松到了极限。否则金价就蹲着不动,蹲50年黄金都没有突破2000美元,也不在意再蹲50年。很多人认为美元毛了,美国发行了很多美元。

但是从黄金 历史 你可以看出,黄金也在毛。一方面黄金不是工业品,他是投资品为主,占8成以上的投资需求,如果大家不用黄金当货币,那么黄金没有太大价值。另一方面黄金每年都在开采。 历史 上各时期以来共开采黄金约19万吨,其中约三分之二是自1950年以来开采的。如今每年黄金产量3500吨左右。所以黄金也有通货膨胀,甚至于美元的通胀水平有时候还黄金高。毕竟黄金的流通不如美元。美元是占据全球结算67%的份额。

所以。瑞达利欧说对了,但是是正确的废话。因为他不可能承诺黄金在何时达到2000美元的区域。个人认为,美国大选年经济出问题概率不高,而美国公司债到期高峰在2021年以后,尤其是2025年。所以,如果中美不闹变扭。两个国家都有五年的发展时间。

1985-1989类似日本的发展形态。当然,最后要看中国如何处理经济膨胀带来的副作用,要不要走日本的政策路径是一个问题。(我不认为日本在过往 历史 上做错了,《广场协议》不是错误,1987年降息也不是错误。因为那些貌似作对的国家,如今都没有变为发达国家,比如阿根廷,比如委内瑞拉,比如俄罗斯)

黄金做为货币锚定物,它具有价值“恒定”的作用,货币因为铸造成本、印刷成本很低,加之铸币权的拥有,以及税收的困难;货币具有超发倾向。黄金在1971年35美元一盎司,现在1570美元一盎司,美元“贬值”45倍。如果不设期限,2000美元/盎司根本不算什么!一定会达到而且将一路增加,好像黄金升值一样,实际上根本原因是美元贬值。

但美元毕竟是世界公认的世界货币,公认的原因是美元是有原则发行:1,美联储独立于美国政府,独立执行货币政策,独立账目;2,美国是法治国家,公权力法无授权不可为。

美元理性印刷,意味着黄金相对升值是缓慢的。黄金单边上涨和单边下跌,无不与风险的发生与缓和相关。我认为黄金的价格支撑是1300附近,那是投资的买点。每个人都有关于黄金的基本面和技术面评估,真诚的表达就有参考价值。